Soy investigador y periodista científico especializado en el cambio climático, el transporte y las fuentes de energía. Desde hace mucho tiempo en mis escritos publicados en diversos medios del mundo, sostengo que una vez terminado el "petróleo barato", los sucedáneos únicos conocidos hasta el momento no se encuentran entre las modernas fuentes de energía renovables, sino en las energías nuclear, hidroeléctrica y del hidrógeno. Luego viene la opción el "petróleo caro", obtenido a partir de una mejor explotación de los pozos de petróleo actuales deficientemente explotados, de la exploración y hallazgo de nuevas reservas lo que será de alto costo, y la obtención del hidrocarburo a partir de los exquistos bituminosos y las arenas alquitranadas, cuyo proceso de obtención, encarecerá el producto, pero aumentará en unas 500 veces aproximadamente las reservas de petróleo en años. A esto, hay que calcularle el aumento de la demanda, a partir de la necesidad creciente de energía de los emergentes gigantes asiáticos para tener una idea aproximada de la verdadera magnitud de esas reservas potenciales. La que va a primar entre todas estas variantes, es la opción más barata, debido a que la energía es una pieza fundamental en la vida de los pueblos y la competitividad de las naciones.

Al célebre científico inglés, le ocurre lo mismo que al Dr James Hansen del Instituto Goddard de los EE.UU., quien, luego de luchar durante 20 años contra la emisión de CO2, cambió el centro de gravedad de la lucha hacia el metano, habida cuenta de la importancia de los hidrocarburos en la economía mundial, y al mayor potencial de calentamiento del metano.

El eminente científico británico, ahora tiene que volver sobre sus pasos iniciados con Greenpeace al reconocer que la mejor alternativa del futuro cercano, es la energía nuclear. Por supuesto que los riesgos son verdaderos, como ser los posibles escapes, el desarrollo de este tipo de centrales por países fundamentalistas, o que alguna planta caiga en manos del terrorismo internacional. Estimo que es el desafío que se viene. Desde mi humilde posición de investigador, coincido con Sir James Lovelock y creo que es un hombre muy sabio y valiente.

--
La revista Capital publica en su último número una entrevista con James Lovelock, firmada por la periodista Lucía Martín.